Je viens de regarder les statistiques du site, ce qui est toujours intéressant là dedans c’est de regarder les mots clés qui ont permis d’arriver au site. Alors je vous le donne Emile voici un petit florilège des mots et phrases clés les plus sympathiques, sinon le reste c’est plus sérieux :

Les mots :(dans l’ordre croissant de requêtes)

Betty - Position - Branleuse - Skyblog

Notre grande gagnante du mois étant : MeLeM !!! avec un total de 4 requêtes sur un moteur de recherche.

Les phrases:

Branleuse XXX (rien que ça lol) - Pleymo photo - fond ecran betty boo pc (on comprend d’où viens la requête Betty, désolé pour NOTRE Betty c’est pas toi qu’on cherchait :p) - position de l’amazone (très instructif Shakebox, sauf que je savais pas qu’on avait créé une section kama sutra ^^) - photo xxx

Notre grande gagnante étant MeLeM qui occupe dans cette section, la troisième position !!!

Chers amis rendez-vous le mois prochain pour le nouveau classement. A vous les studios.

Avant tout je tiens à m’excuser sur le jeu de mot pourrit présent dans la titre :p

Bon je vais essayer d’organiser ce billet proprement, mais comme je sais pas trop comment formuler mes idées, je sens que ça va être un peu rédigé à l’arrache comme j’ai l’habitude de le faire quand je commence à écrire quelque chose pour laquelle je ne sais pas à quoi ressemblera la fin. Bref.

Ca va rejoindre un petit peu ce billet de Chman, mais en un peu plus poussé
Tout a commencé par une visite de quelques sites “blogs” que je n’avais pas visité depuis un certain temps. Je suis tombé sur ce billet du Meilleur du Peer un site que je visitais de temps à autre surtout pour son aspect. J’ai cliqué sur tous les liens, et ça m’a carrément fait flipper. Le terme de “branlette intellectuelle autour des blogs” est vraiment très bien trouvée. Je vous préviens tout de suite, je suis parfaitement conscient que le fait que je rédige ce billet me fait participer à cette “branlette intellectuelle” quoique moi je ne cherche pas vraiment à trouver de réponse à ce phénomène, je suis pas assez philosophe ^^.
Je sais pas, je dois vraiment vivre dans une bulle pour pas m’en être rendu compte. Ceux qui me connaissent savent déjà ce que je pense des blogs que j’appellerai “pour feignants” c’est à dire les machins tous faits du genre Skyblog (non je ne mettrai pas de lien) où la majorité des gens qui l’utilisent sont à l’image de la radio qui a créé ce moteur de blog, c’est à dire victime de la mode qui consiste à mettre toutes les photos de ses connaissances pour faire croire qu’on a plein d’amis et bien sur de rajouter (dans une écriture la moins lisible possible): “wesh ma poul T ma meilleur cop jte love tro t tro grav bell fo kon sfass 1 truc 1 2 c jour” (non je pense pas avoir trop caricaturé la phrase type). Skyblog est donc pour moi le moteur de blog type des adolescents en rute, ils doivent laisser leur trace pour que les autres membres de la meute sachent qu’ils sont là. Et pour être membre de la meute, il faut avoir son skyblog, donc si vous voulez connaître les autres individus ils vous suffira en général de cliquer sous la phrase “Mes Skyblogs préférés” pour trouver exactement la même chose mais vous serez sur le site de “la-meilleur-cop-tro-grav-belle” précitée quelques lignes plus haut, et ainsi de suite.
Qu’en est-il du reste ? Je veux dire des autres moteurs de blog de ce type, tous les 20six, les haut-et-fort et compagnie. Je dirais que j’ai trouvé moins de modèles à la skyblog sur les sites créés avec d’autres moteurs, ils sont moins connus, plus personnalisables, donc il faut être moins feignant pour les mettre en ligne. C’est pour ça qu’on y trouve plus de sujets, je dirai, “intéressants” et moins d’autosatisfaction inter-adolescentes en chaleur (oui adolescentes parce que après une très légère analyse j’ai pu constater que sur tous les skyblogs que j’ai pu visiter il doit y en avoir 75% qui sont tenus par des filles). Mais ça reste quelque chose de totalement impersonnel juste pour exposer une partie ou la totalité de soit même, comme si vous vous preniez en photo totalement à poil et que vous affichiez cette photo dans une expos qui ne vous concerne pas.
Et donc il y a le reste, ceux qui font tout eux même de A à Z. Là, même si le contenu est inintéressant, la personne s’expose dans une galerie qui lui appartient, qu’elle a construite de ses mains. C’est le cas pour beaucoup de monde et c’est ce qui fait en grande partie l’intérêt de leur blog on ne visite pas une série de site qui on été créés selon un même modèle, où on change juste la couleur des cadres. Sans forcément lire, on vois quelque chose de différent à chaque fois, c’est le cas pour Le Meilleur du Peer que je visite de temps en temps pour voir à quoi il ressemble, je lis quelques trucs, mais je ne suis pas régulier, je veux juste voir à quoi ça ressemble. Je fais de même pour beaucoup d’autres sites.

Bon bref première étape de la réflexion terminée. Venons-en à la branlette (intellectuelle) proprement dite.
Alors pour faire une bonne branlette, prenez un concept qui touche une catégorie sociale (en l’occurrence nous allons prendre les blogs qui touchent les jeunes). Prenez ensuite une personne qui se veut un peu philosophe, et qui sera OBLIGATOIREMENT extérieure au contexte social qu’il analyse. Nous avons donc ici un vieux qui se veut bien placé pour analyser le phénomène « Blog ». Je parlerai plus précisément du rédacteur de ce billet qui a lancé un débat sur son blog. Il n’y a qu’à lire les commentaires, moi ça me dépasse, ils cherchent tous à fournir une réponse qui se veut plutôt La Réponse. Alors je prend différentes réactions pour rebondir dessus (« boing, boing » *oui je sors* ^^).

Je ne sais pas si on peut parler de culture à proprement parler mais il existe :
- un vocabulaire
- des façons de rédiger
- des codes de comportement (citer ses sources par exemple)
…propres aux blogs et à leurs rédacteurs.

Alors là c’est celui qui m’a sauté aux yeux quoi.
Il y a un vocabulaire… je vois pas trop ce qu’il a de spécial ce vocabulaire, c’est tout simplement du Français pur et dur quoi. Ah ! Ou alors il parle du vocabulaire qui me fé dir ke weshgro il clack la mor le com kil a laché ?
Une façon de rédiger… Pareil une manière de rédiger moi personnellement j’utilise au maximum et du mieux possible ce que j’ai appris en grammaire à l’école, ou alors il veut parler de la manière de rédiger qui fait que je ne vais pas mettre une ponctuation jusqu’à la fin de ce paragraphe et qui fait que forcément ça rend la chose super fatigante a lire si tenté que vous la lisiez a vois haute puisque là je ne vous met absolument aucun virgule et aucun point pour vous permettre de reprendre votre souffle.
Des codes de comportement. Citer ses sources, je ne pense pas que ce soit spécifique à ce genre de pratique qu’est le blog. Je sais pas moi, n’importe quel journaliste cite ses sources. C’est une marque de respect enverre le vrai auteur de la phrase que l’on lit ou que l’on copie.

Sinon pour l’effet de communaute c’est une realite. Au bout d’un moment on a envie d’aller a la rencontre de ces personnes qui nous lisent, qui commentent et par qui bien souvent on apprends.

Personnellement, je suis d’accord avec le truc de communauté, mais j’émet quand même une réserve, parce que la seule communauté qu’il y ai ici par exemple, c’est celle des deux personnes qui font vivre tout le site (moi et Chman) et des réguliers qui nous visitent, à savoir certains de nos amis. Voilà les seules personnes que j’ai réellement vu et que j’ai envie de revoir, pour vous qui me lisez et qui habitez pétaouchnoc les bretelles, sans marque d’irrespect aucune, même si je suis flatté que vous soyiez arrivé à ce stade de mon billet (parce que ça commence à être assez long mine de rien), j’en ai absolument rien à faire de l’endroit où vous habitez et de la tête que vous avez.

(…) La seconde caractéristique serait le besoin de s’exprimer, de “vider son sac”, mais elle passe bien après le besoin de reconnaissance (…)
Oh oui chers lecteurs, je vous l’ordonne admirez moi, reconnaissez moi ! Admirez moi mais pas dans le secret, ne vous gênez pas pour dire haut et fort que NuXcLeAiRe est votre idole c’est la but premier de ce blog… Nan mais laissez moi rire là.

*se pisse dessus de rire* (ça fait déjà deux fois en peu de temps ^^)

Bon voilà c’était le florilège des commentaires. Chacune de ses personnes a un blog. Je suis parti visiter quelques uns d’entre eux, et partout c’était du préformaté Over Blog, U-Blog ou autre. Alors toutes ces personnes ont une envie de reconnaissance, mais on ne les reconnaît pas parce qu’ils utilisent quelque chose de déjà créé que n’importe qui peut posséder. Il n’y a que les contenus qui changent, et encore…

Bon et moi dans tout ça ? Bah ouai, moi quand même, je vous rappel que c’est moi le sujet le plus important ici puisque j’ai besoin qu’on me reconnaisse et je suis un égocentrique sans équivalent, puisque je tiens à jour un blog ;o) j’ai lu aussi que certains pensent que sur un même sujet chacun va blogger en disant que c’est lui qui a raison et que les autres, leur avis est merdique. Il y en a oui, ça j’ai pu en avoir certaines preuves. Reste que là j’ai critiqué pas mal, mais je n’estime pas avoir raison. J’ai exposé mon point de vue, et pour vous dire la vérité, tout ceci me dépasse, je ne voyais pas ça comme ça, et je comprends maintenant le resentiment de Chman à parler de rédaction d’un blog. Je comprends pourquoi il l’a changé en “journal”. Bon oui je sais, y’a même les hommes politiques qui s’y mettent, mais bon eux ils exagèrent toujours pour pouvoir se rapprocher au maximum de « la France d’en bas ».
Bon voilà ça fait 4 fois que je m’arrête en pleine refléxion, je sais plus trop quoi dire, j’ai dis l’essentiel. C’est pas pour ça que je vais changer le titre de cette partie. Pour la simple et bonne raison que si j’enlève le terme Blog, il va falloir que je refasse la bannière du site, et ça me reloute :p

PS : j’ai pas relu donc il se peut qu’il reste des fautes :p

Bon donc voilà moi j’ai été le voir cet après midi, pas trop de queue sur les salles de taille respectable donc j’ai juste eu à me pointer une heure avant.

Que dire du film ? Avant de rédiger ce billet j’ai été voir les critiques de presse. Je suis quasiment d’accord sur tout ce qui a été dit, mais pour moi toutes ces critiques ne sont pas des raisons suffisante pour tailler le film comme l’on fait Le Monde, Télérama ou les Inrokuptibles, pour ne citer qu’eux. On va commencer par les défauts donc. Georges Lucas n’a jamais été un très grand dialoguiste, donc forcément il y aurait pu y avoir certaines répliques un peu mieux ficelées. N’empêche que j’ai pu noter certaines notes d’humour que je n’aurai jamais cru trouver dans ce genre de film et qui ne sont pas pour déplaire, surtout des notes d’humour qui précisent les relations entre Anakin et Obi-Wan, qui montrent bien qu’ils tiennent l’un à l’autre comme des frères, et c’est important de voir ça puisqu’une partie du film est basée sur la détérioration de ce lien. Certaines critiques ont noté qu’il y avait pourtant un manque certain d’humour, je répète donc que l’humour est présent mais c’était pas non plus la peine de transformer le film en scénario de Michel Audiard. Bon là où j’ai trouvé un peu lourd c’est quand Anakin et Padmé se retrouvent seuls, elle lui dit des choses, et forcément vous savez ce que c’est un dialogues entre deux amoureux, même dans la vie réelle : c’est pas bien palpitant. Certains ont critiqué ça aussi, mais je pense pas qu’il soit non plus nécessaire de transformer une relation amoureuse en débat philosophique niveau Lettres Appliquées. Là où ça aurait pu être gênant c’est si ce genre de scène avait duré trop longtemps, heureusement, ce n’est pas le cas, donc pas la peine d’assassiner le film là-dessus.
Autre critique, la scène de combat Obi-Wan vs Anakin qui durerait selon certaines sources, trop longtemps (genre 15 minutes), je n’ai trouvé aucune longueur à cette scène, pour la simple et bonne raison que le film ne focalise pas 15 minutes sur ce même combat, mais on alterne entre ce combat et celui de Yoda vs Palpatine ce qui rend l’action plus agréable à suivre. J’ai aussi pu lire des choses comme le fait qu’on ne s’imprégnait pas vraiment de l’histoire, le suspens n’est pas insoutenable. Je répondrai à ça : NORMAL ! Oui c’est normal, je vous rappel qu’on connais la suite de l’histoire… On sait ce qu’il va advenir d’Anakin, on sait ce qui va advenir de Padmé, ce qui donne l’intérêt au film, c’est da savoir comment tout cela va arriver. Et c’est de là que vient l’engouement pour ce dernier épisode. Je pense que Star Wars est le seul film qui puisse faire bouger autant de personnes qui, malgré tout, connaissent la fin de l’histoire !
Bon voilà pour les défauts que je cautionne mais qui ne me font pas casser le film pour autant.
Venons en plutôt à mon analyse personnelle, c’est quand même plus intéressant… (non ?). Hors mis tout ce qui a été dit avant je suis sorti de la salle plus que satisfais, malgré les dialogues, le film est beau, très beau, même spectaculaire, je ne l’ai pas vu sur un écran énorme, mais il a réussi à m’impressionner, quand c’est calme, c’est vraiment calme, mais quand ça se met à bouger, on s’accroche au siège, il manquerai plus que ça passe dans une salle du Futuroscope pour que les sièges bougent et ça serait top ^^. La musique nous prend toujours aux tripes, tout est spectaculaire dès qu’on attaque sur une scène d’ensemble. Des combats aux sabres laser sans lesquels Star Wars ne serait pas Star Wars, toutes les questions par rapport aux épisodes suivants (qu’on a vu précédemment) trouvent leurs réponses dans cet épisode, et c’est ce qui fait tout son intérêt, c’est l’épisode clé parmis les 6, celui où l’on nous dit le pourquoi du comment que ça se fait-il donc. Sur les 3 derniers épisodes sortis c’est résolument le meilleur puisque comme dit au tout début du paragraphe de l’histoire après le titre « C’est la guerre ! » donc forcément, ça bouge (par rapport à l’Episode I ou j’avoue avoir faillis m’endormir, mais bon, fallais bien mettre l’histoire en place aussi)

Voilà, à vous d’aller le voir, malgré tous ses petits défauts il n’en vaut pas moins le détour si vous avez 2h20 à lui dédier. Personnellement je ne les ai pas vu passer.

Bon, je suis parti cet après midi pour aller voir L’Episode III de Star Wars, on en parlera plus tard. Mais bon comme je suis arrivé assez en avance pour réserver ma place, j’ai eu le temps de faire un tour dans Velizy et donc forcément à la Fnac. Le carnage fût violent. Bilan 108€ de cd et encore j’ai pas tout pris ce que j’avais prévu, mais j’ai pris des choses imprévues.

Dans ce qu’il y avait de prévu :

System of a down – Mezmerize
Mary Slut – Regards de la terre

Ce qui était imprévu :

Manimal – Eros & Thanatos (le tout dernier exemplaire qu’il restait en digipack (ouf !))
Mudvayne – Lost & Found (ils l’ont pas laissé longtemps à prix vert donc il a fait très très mal celui là)
Barcode – Showdown(c’est la faute aux points d’écoute si je l’ai pris, un punk hardcore plutôt pas mal du tout, je connaissais pas)
Deadline – Getting Serious(du punk que je mettrais dans la lignée de Tsunami Bomb de par le fait que c’est une chanteuse et que c’est joué un peu sur le même style, même si c’est un peu moins dynamique à la première écoute ça n’en est pas moins bien travaillé mélodiquement, mais bon j’en ai écouté seulement 5 minutes)

Voilà voilà, je ferais un report sur chaque album si j’en ai la motivation, enfin tout du moins sur ceux que je connaissais pas, et sur ceux qui sont connus, bah je vous donnerai simplement mon avis, mais sachez que je les ai tous pris parce que j’en avais écouté un peu donc forcément c’est que j’ai apprécié la première « écoute ».